向鉴定专家提问

共48个问题。寻找合适表述，并编制供讨论任务使用的问题清单。

搜索问题研究主题

机车车辆研究

对象是否已得到唯一识别？
能够查明哪些缺陷？
它们与技术文件之间有何对应关系？
哪些故障原因的技术解释得到支持？
作出最终结论还缺少哪些数据？

铁路轨道与道岔

区段记录了哪些缺陷？
位置对应关系是否符合提交的文件？
确定了哪些可测量的偏差？
已发现损伤有哪些具有技术依据的原因？
需要哪些补充检查？

铁路构筑物及基础设施要素

确定了哪些结构缺陷？
可检查的结构方案是否符合技术文件？
原始荷载资料是否充分？
核查该问题需要哪些计算？
哪些修复作业具有技术依据？

铁路信号、联锁与闭塞

日志能够证实哪些事件？
图纸与提交的设置是否一致？
故障发生前有哪些变化？
数据是否足以核查故障原因解释？
还需要哪些补充资料？

铁路设施维修与养护质量

材料能够证实哪些操作？
结果是否符合双方约定的技术文件？
能够确定哪些缺陷？
文书记载与实际工作范围是否存在差异？
已发现的缺陷与已完成作业之间，哪些联系有依据？

铁路事故材料分析

资料来源能够证实怎样的事件顺序？
各事件的时间与位置是否已相互对应？
哪些迹象与待核查的解释有关？
哪些其他可能解释需要检验？
哪些资料缺口限制结论的确定程度？

技术文件与验收

整套材料中的标识是否一致？
所声称的配套完整性是否得到证实？
依据材料能够核查哪些合同要求？
发现了哪些差异？
回答所提问题还缺少哪些文件？

铁路技术鉴定意见评审

研究专业是否适合所提任务？
原始数据是否可核查？
方法与规范依据是否适用？
是否考虑替代解释及限制？
结论是否由所得结果推导而来？

向评议人员补充提问

对象及其标识是否已明确无歧义地确定？
专家的专业是否适合所研究的系统？
所选技术文件是否适用于对象及时间段？
是否说明准入及检查条件？
技术记录的时间与坐标是否已相互对应？
计算的原始数值是否可核查？
是否考虑了重要的替代解释？
结论确定程度是否有依据？