必要となる場合
提出資料に基づき、個別の技術的仮説を検証する必要がある場合。
調査するもの
- 記録装置の記録
- 図面と実施記録
- 損傷に関する資料
準備する資料
- 出来事の元ファイル
- 図面と時系列
- 対象の文書
- 写真と点検結果
質問例
- 情報源によってどの順序が裏付けられますか？
- 出来事の時刻と場所は整合していますか？
- 検証する仮説には、どの兆候が関係しますか？
- 検証すべき別の説明には何がありますか。
- どの情報の欠落が、結論の確実性を制限していますか？
業務の進め方
- 情報源の体系化
- 時間軸の整合
- 技術的状況の分析
成果物
確認した情報源と再構成の制限を明示し、設定された技術的質問に答える報告書。
結論に影響する要因
独立した分析は公式調査に代わるものではなく、法的な有責性を判断するものでもありません。
よくあるご質問
記録装置の元ファイルは必要ですか？
検証には元ファイルが望ましいです。作成済みのグラフには、必要な情報がすべて含まれているとは限りません。
非公開データを取得できますか？
資料は、それを提供する権利を持つ当事者が提出します。当方による独自のアクセスは約束しません。